LA MOCIÓN DE CENSURA Y LA NUEVA POLÍTICA.

Después de la moción de censura del 13 y 14 de junio de 2017 han quedado de manifiesto varias cosas, que trataré de analizar desde el punto de vista de una persona normal, de la calle, que vive en un pueblo pequeño y que se fía lo que se fía de los medios de comunicación y las redes sociales, pero además de una persona que ya no está activa en la vida cotidiana, aunque esto no quiere decir que no esté activa como activista social y político.

Las diferencias que puedo tener, y de hecho tengo, tanto con los partidos tradicionales como los nuevos son innumerables, porque no son tan nuevos como parecen por un lado e ideológicamente están indefinidos por otro, pero todo lo nuevo necesita un tiempo para asentarse en el espacio que le corresponde y solo el tiempo da esa mesura, que poco a poco hemos ido viendo en una formación, sobre todo en algunos de sus dirigentes, como Podemos, porque los acólitos, seguidores e inscritos no siguen ese ritmo y se piensan que están en una secta con verdades absolutos y enemigos por todos los lados, pero esas percepciones son bastante viejas y no ayudan a avanzar hacia un futuro más próspero y mejor.

Como yo mismo dije en Twitter:

twit

Los diferentes medios y tertulianos de todo pelaje darán sus doctas opiniones, que la mayoría de las veces no son tales, dependiendo del medio que transmita la noticia o la persona, ya sean renegados del PCE, como el caso de Antonio Pérez Henares “Chani” o el exsocialista Corcuera o el doctor Marhuenda o el muy, no se sabe muy bien, afamado Inda, sin olvidar a Alfonso Rojo y un largo etc., por la bancada de la derecha y Escolar, Berlín, Cintora, Maraña, etc., en la bancada socialdemócrata, porque me niego a incluirlos en la izquierda.

Dicho todo lo anterior me tiraré al barro y daré mi opinión con todas las consecuencias. Opinión que es de un hombre de cierta edad, algunos dirían viejo, como he comentado en el párrafo primero y que quiero responderme a las 6W que aprendí estudiando calidad y que son:

  • What? (¿Qué?)
  • How? (¿Cómo?)
  • When? (¿Cuándo?)
  • Who? (¿Quién?)
  • Where? (¿Dónde?)
  • why or for what? (¿Por qué o para qué?)

Creo que Podemos estudió y debatió en su seno estas cuestiones antes de presentar la moción de censura. Yo solo responderé a quién, porque todas las demás, creo con certeza, han sido aclaradas estos días y otras porque es la propia legislación quien responde a las preguntas.

  1. QUÉ ES UNA MOCIÓN DE CENSURA.Es el mecanismo que permite al Parlamento “exigir la responsabilidad política del Gobierno”, según el Reglamento del Congreso de los Diputados. En otras palabras, es una iniciativa que permite a la Cámara baja mostrar su falta de confianza en el Gobierno y sirve para forzar la sustitución del presidente del Ejecutivo, si se reúnen los apoyos necesarios.

  2. QUIÉN PUEDE PRESENTARLA.“Deberá ser propuesta, al menos, por la décima parte de los Diputados en escrito motivado dirigido a la Mesa del Congreso”, dicen las normas de la Cámara. Esto son 35 diputados, pero el reglamento no dice que tengan que ser del mismo partido

¿Por qué Podemos Presentó la moción de censura? La respuesta, además de obvia y evidente, es de sentido común, tal y como le gusta decir a nuestro presidente del gobierno Sr. Rajoy, porque los índices de corrupción, sin entrar a analizar donde, cuándo y por quien, que ya la señora Irene Montero enumero exhaustivamente, es porque hay que dar salida al actual estado de las cosas en España, reponiendo los derechos perdidos, elevando la democracia a un nivel aceptable, haciendo que la división de poderes sea una realidad y solucionando los problemas políticos con política y no con tribunales.

iglesias_8fe7a539

Según mi opinión el obstáculo, uno de ellos, para que la moción no haya prosperado, que no fracasado, como algunos quieren hacernos creer, ha sido principalmente porque los parámetros con los que jugaba podemos no han sido los correctos, así Susana Díaz debería haber ganado las primarias del PSOE y la moción de censura habría matado dos pájaros de un tiro, pero aquí las previsiones fallaron, siendo muchos los que pensamos que Podemos estaba echando un órdago antes de tiempo, sin que todos los jugadores estuvieran sentados a la mesa y antes de repartirse las cartas, pero esto podemos achacarlo a su inexperiencia o las desmesuradas ganas de ganarse con malas artes los votantes de otros partidos.

El discurso, tanto de Irene Montero como del propio Pablo Iglesias han estado a una altura muy digna, aunque pueden ser superados en el futuro, porque todo es susceptible de ser mejorado, siendo criticable, como siempre, la indefinición, sobre todo ideológica, porque su discurso no ha sido lo suficientemente incisivo en algunos aspectos, quedando un poco desmadejado en lo que se refiere al tema catalán, pues dentro de su formación o aliados no hay una opinión unánime, pero a pesar de ello es un paso importante para los sufragistas catalanes, que otra cosa es votar sí o no, pero lo que nadie puede negar es el derecho al sufragio.

Otra cuestión que he echado de menos ha sido la limitación de mandatos, fórmula magistral para que la corrupción no se extienda como una plaga, pues al limitar los mandatos estas limitando el factor más importante y más decisivo para el corruptor, el tiempo, ya que al estar solo una legislatura, o dos como mucho, impedirá que se otorguen prebendas que muy probablemente no se puedan cumplir.

Quién también ha sido un factor fundamental, pues Pablo Iglesias cae bien a unos y mal a otros, pero no ha sido capaz en este acto de la moción de censura de aunar voluntades en torno suyo.

ciudadanos-rivera-murcia-kdfe-620x349abc

Que los nuevos partidos no son tan nuevos y tienen los tics de los viejos no hace falta que lo diga, todos lo hemos comprobado en las estructuras de las que se han dotado, que son muy viejas y donde la militancia poco o nada tiene que decir. Este motivo de vejez debe ser arreglado lo antes posible para dar credibilidad a estas nuevas fuerzas progresistas, que no son de izquierdas, pero quizás tampoco el siglo XXI arreglará las cosas que quedaron pendientes en el siglo XX.

Creo firmemente que para cambiar las cosas, las leyes y los gobiernos deben hablar el PSOE, Podemos Bildu, ERC, Izquierda Unida, Equo y otras organizaciones extra parlamentarias para intentar formar una mayoría que desaloje al PP del gobierno, pues de lo contrario seguiremos sufriendo a los herederos de la dictadura durante años, porque los nietos y biznietos de aquellos no son mejores que sus antepasados, si no es que son peores como se está viendo con el avance de la extrema derecha en Europa.

España, da igual que deje de existir como país, no puede seguir existiendo como la España que los intelectuales del 98, denuncian, según Pedro Laín Entralgo:

“¿Podían los españoles de entonces despertar a la lucidez y aspirar a la eficacia? Dejemos la pregunta sin respuesta. Mi tarea actual no es conjeturar eventos futuribles, sino comprender sucesos pretéritos. Debo limitarme, por tanto, a denunciar cómo algunos hombres esclarecidos sintieron la impresión de vacío, de flacidez que traía a sus almas su propia situación de españoles. Tal impresión será expresada con distintos nombres: es la «abulia» que Ganivet diagnostica, el «marasmo» que angustia a Unamuno, la «depresión enorme de la vida» que Azorín advierte, la visión de una España:

«vieja y tahúr, zaragatera y triste»,

que asquea a Antonio Machado, el inconsciente «suicidio lento» que con tan enormetristeza delata Menéndez Pelayo. No hay duda: el «problema de España» perdura irresuelto. España progresa material y científicamente -es la hora de Menéndez Pelayo y Cajal-, pero tal adelanto no es capaz de poner ilusión en las almas de los españoles más sensibles.”

Como siempre la realidad, ajena a nuestros deseos, marca su camino, porque el reloj de la historia no puede pararse, pero puede alterarse su rumbo si todos queremos y ese rumbo, en la España que agoniza, está a punto de hacerse realidad.

 

 

COMO PASA EL TIEMPO

No sé si le pasará lo mismo a todo el mundo, pero a mí, a medida que voy cumpliendo años, parece que el reloj anda más deprisa, como queriéndome hacer una suerte de juego demoniaco para no alcanzar a seguir la realidad.

Esta suerte de acontecimientos en lo personal no me han permitido seguir el día a día con la celeridad que hubiera deseado y también, porque no decirlo, porque estoy un poco decepcionado con el devenir de los acontecimientos, pues pensaba que algo habría de cambiar para que todos, absolutamente todos tuviéramos una pizca de alegría, pero la realidad nos ha chafado este pequeño respiro.
Los últimos acontecimientos como todo el mundo sabe, pues han sido sobradamente comentados en prensa, radio, televisión y redes sociales han sido los congresos de Podemos y las primarias del PSOE, además de la caída de destacados dirigentes políticos del partido Popular, que por ser quiénes son y conocer sus artes poco ortodoxas a la hora de hacer política procuraré obviarlo, pues tendría que emplear epítetos nada agradables.

goya_dosviejoscomiendosopa

Haciendo un análisis de partido a partido nos damos cuenta, empezando por el Partido Popular, que los militantes del mismo, aunque ellos mismos crean o nos hagan creer que son buena gente, democráticos, incapaces de saltarse la ley, etc., debemos advertirles que de ser así ya habrían abandonado el partido y habrían denunciado a sus dirigentes y sus maniobras, porque una cosa es tener la ideología que se quiera y otra ser cómplices con su silencio o mirando hacia otro lado.

Ciudadanos, partido catalán, nacido, según se dice por estos lares, para hacer sombra al catalanismo y perpetuar, entiéndase como se quiera, la opresión cultural de este pueblo al dar el salto a la política nacional no ha hecho otra cosa que contradecirse constantemente y servir de muleta al Partido Popular, pues siempre encuentran una disculpa para seguir manteniendo este o aquel dirigente popular o socialista, que tanto monta, en la absurda creencia que así cuentan más de lo que las urnas dijeron en su día, pero parece que los grandes, los que realmente gobiernan este mundo, quieren promocionar a Ciudadanos y como consecuencia de ello Albert Rivera ha sido invitado a la reunión anual del Club Bilderberg. Lo que pase después ya se verá, pero según un presidente de gobierno catalán, aunque los padrinos (Bilderberg, Ibex35, Oligarquias, etc.)pueden sugerir a Rivera que dé un paso al costado.

2017060514130464866

Hablar de Izquierda Unida es hablar de un enfermo terminal, que hace tiempo lleva en la U.V.I, entre otras cosas porque debe una cantidad de dinero exagerada para ser un partido de clase, aunque yo no me lo creo, que es un partido de clase, a pesar de que entre sus militantes haya gente honrada que creen en las promesas de sus dirigentes, ya que Alberto Garzón, en el que todos confiábamos, al unirse con Podemos en Unidos Podemos, demostró que no estaba en condiciones de hacer valer su verdadera posición dentro de la coalición, pues Unidad Popular cedía un millón y medio de votos a Unidos Podemos, que no se materializaron por unas u otras razones que los militantes, algunos, criticaron, pues en esa maniobra la marca Izquierda Unida queda difuminada dentro de podemos con un protagonismo muy precario. Ya sé que me dirán que en política no se está por el protagonismo, pero eso solo son palabras, la realidad es otra muy distinta y cuando hablamos de un partido político mucho más.

Podemos sigue en su afán de conquistar el centro izquierda, la socialdemocracia, aunque sus militantes en las redes sociales se desmelenen diciendo que son la autentica izquierda, mientras sus dirigentes miran hacia otro lado cuando se les habla de marxismo y no voy a poner lo que repetidamente ha dicho Pablo Iglesias o Echenique. El espectáculo más bochornoso fueron los preliminares de Vistaalegre II, donde medio partido asesinó a otro medio, diciendo que eso era democracia, que seguro que lo era, pero las formas no eran las más adecuadas de cara a todo un pueblo que ilusionadamente miraba hacia el nuevo partido, tampoco quedó claro los ataques en las redes sociales a Errejón una vez terminado su congreso. Las consecuencias son que Bescansa no está, Errejón arrinconado y Pablo Iglesias convertido  en el macho alfa que siempre se creyó ser.

No vale la pena hablar del PSOE y habrá que esperar a su congreso para ver si abandona la derecha para instalarse en el centro derecha, porque con Sánchez o sin Sánchez el PSOE no volverá a ser un partido de izquierdas, ¡ojala me equivoque!

Aquí termino esta primera parte del análisis de la desesperanza y veremos qué es lo que nos trae y descubre la moción de censura, mientras tanto sería conveniente ser consecuente con lo que se dice y actuar como todos esperamos de estos nuevos partidos, pero parece que actúan según dice la biblia: Haced lo que os digan, pero no hagáis lo que ellos hacen.

 

¿QUE ES SER DE IZQUIERDAS HOY?

Llevo mucho tiempo, demasiado, pensando que es ser de izquierdas, porque al parecer el concepto que yo tenía ya no es vigente y no forma parte de la nueva política, que, por cierto, solo es nueva en el nombre, ya que las cosas que hacen son muy, pero que muy viejas, pero este no es el objeto de este artículo.

Estando yo como estaba con estas dudas, el pasado viernes 3 de marzo asistí a la presentación del libro “Llums i Taquígrafs – l’Atles de la Corrupció als Països Catalans” y tuve la oportunidad de hacer esta pregunta a David Fernández:

-¿que es ser de izquierdas hoy?

-me contesto que esencialmente era ser anticapitalista.

Si ser de izquierdas es ser anticapitalista, ser de izquierdas es ser antisistema y ¿Qué otra cosa que un antisistema y un anticapitalista es un marxista?

01

Los de la nueva política, aunque realmente no sabemos qué ideología tienen, porque eso de ser transversal o como dice Pablo Iglesias:

La transversalidad es parecerse a España, no a los viejos partidos

no sabemos muy bien lo que significa, porque España, tal y como la conocemos es muy diversa y cabe de todo, desde la extrema derecha, pasando por el independentismo, la corrupción, democracia de bajo nivel, justicia vendida a los intereses del estado, prensa, radio y televisión poco proclives a la neutralidad, etc., en definitiva los viejos partidos, es no decir nada, porque, tal vez y solo tal vez, en estos momentos los nuevos partidos que se denominan de izquierdas no tengan ideología y no sean ni de derechas ni de izquierdas, sino algo exento de espíritu que con un discurso revestido de progresista quiere alcanzar a todas las clases sociales con el único objetivo de alcanzar el poder, pero dentro del sistema..

Hoy afortunadamente contamos con una herramienta superimportante como es Internet que nos tiene guardadas todas las declaraciones y acciones por lo que solo tenemos que recurrir a una búsqueda para saber que es cada cosa.

Cinco partidos se definen “ni de izquierdas ni de derechas”: Podemos, UPyD, C’s, Falange y Democracia Nacional.

Si no son de derechas ni de izquierdas, y no porque lo diga yo, sino porque sus líderes lo han dicho más de una vez, tendrán que decirnos que etiqueta ponemos, aunque solo sea para entendernos en que espectro político nos movemos, pues centrándonos en Podemos que se dicen de izquierdas, pero niegan que exista la dicotomía izquierdas derechas, algo que para los marxistas es inconcebible, porque el mundo se sigue moviendo por contradicciones, sino existen ni las derechas ni las izquierdas ¿que son?

” El problema de este país va más allá de la etiqueta ideológica de la izquierda y la derecha ” @Pablo_Iglesias_

— PODEMOS (@ahorapodemos) febrero 6, 2014

Falange Española‏ @fedelasjons

Falange supera la falsa división entre izquierdas y derechas: trabajamos por instaurar una justicia social… http://fb.me/KBA0BygH 

“No nos inclinamos a izquierda ni derecha si no hacia nuestro programa, un contrato con ciudadanos” http://t.co/rS4BEBpJ@nachoprendes @UPyD

— UPyD (@UPyD) abril 2, 2012

.@InesArrimadas: “El problema de España no es de ideologías, de izquierdas o derechas, es un problema de base del sistema político”…

— Ciudadanos (@CiudadanosCs) noviembre 4, 2013

Susana Díaz: “El PSOE no es ni de izquierdas ni de derechas”

 

 

Así que de un plumazo todo el mundo es nadie sabe que, pero desde luego no son de izquierdas, eso ha quedado bien claro.

Echenique: “El comunismo es algo viejo que no funcionó”

Esta frase de Echenique pone el colofón a este artículo, quedando claramente de manifiesto que es ser de izquierdas y como está de moda la famosa frase:” “Los comunistas no tienen complejos. Los marxistas siguen siendo la izquierda.

¿Quién no está de acuerdo con lo que dice el Manifiesto Comunista adaptado a nuestro tiempo?

1.a Expropiación de la propiedad inmueble y aplicación de la renta del suelo a los gastos públicos.

2.a Fuerte impuesto progresivo.

3.a Abolición del derecho de herencia.

4.a Confiscación de la fortuna de los emigrados y rebeldes.

5.a Centralización del crédito en el Estado por medio de un Banco nacional con capital del Estado y régimen de monopolio.

6.a Nacionalización de los transportes.

7.a Multiplicación de las fábricas nacionales y de los medios de producción, roturación y mejora de terrenos con arreglo a un plan colectivo.

8.a Proclamación del deber general de trabajar; creación de ejércitos industriales, principalmente en el campo.

9.a Articulación de las explotaciones agrícolas e industriales; tendencia a ir borrando gradualmente las diferencias entre el campo y la ciudad.

10.a Educación pública y gratuita de todos los niños. Prohibición del trabajo infantil en las fábricas bajo su forma actual.  Régimen combinado de la educación con la producción material, etc.

Llegados a este punto solo nos queda definir el siguiente silogismo:

El anticapitalismo es antisistema

La izquierda es anticapitalista

El marxismo es anticapitalista y por lo tanto es de izquierdas y antisistema.

No concibo un partido sin ideología y que filosóficamente no se moje con el único fin de alcanzar el poder.

Yo me seguiré diciendo de izquierdas y marxista, sin miedo, porque nada tenemos que perder los que nada tenemos y si todo un mundo por ganar para nosotros, nuestros hijos y nuestros nietos.

 

LA IZQUIERDA TRANSVERSAL, TIMORATA Y SOCIALMENTE INOFENSIVA

El viernes, 4 de febrero de 2016, las redes sociales echaban humo con los mensajes de Podemos apoyando a Pablo Iglesias, como si los otros sectores no existieran o fueran una lacra a la causa o vaya usted a saber que razones, porque el error de Podemos desde el primer día ha sido no definirse políticamente, no decir sin miedo lo que son, lo que pretenden y cuáles son sus objetivos, que pueden ser muchos y diversos, pero unidos por un cordón umbilical, llamado ideología, pues la historia de que no se es de derechas ni de izquierdas es lo que decía UPyD, Ciudadanos, La Falange y otros muchos, lo que ahora se ha dado en llamar transversal, pero la transversalidad en política no funciona. Funciona la horizontalidad y las tendencias dentro de la tendencia, pero no vale el pan y la sal para todos a los que se les ocurra una “ocurrencia”, negando que la lucha real es por derribar el sistema capitalista e instaurar uno nuevo, conocido como comunismo y que a día de hoy jamás se ha llevado a la práctica.

euipo

TRANSVERSALIDAD

 “El transversalismo constituye una corriente que propone trascender la división entre derecha e izquierda, apostando por una nueva ideología que busca no vincularse con las ideas políticas preconcebidas.

Un movimiento político transversal, por lo tanto, incorpora tendencias de derecha y de izquierda en su propia plataforma ya que dice defender aquello que es más beneficioso para la sociedad en su totalidad, sin importar el origen ideológico de las propuestas.

No parece razonable que en este aspecto quepa un roto y un descosido, pues siendo aparentemente igual  no es el mismo origen ni el mismo resultado, ya que si el roto solo se podrá recomponer con un parche, el descosido necesita de un simple remiendo.

El tranversalismo, como estamos viendo ahora en Podemos, no conducirá más que a luchas intestinas, porque no da lo mismo todo y no es igual la derecha que la izquierda por más que nos quieran hacer comulgar con ello, pues no se alcanzarán metas para la ciudadanía, no serán las capas más humildes las beneficiadas y si se luchara por obtener el poder, pero el poder no es lo que las clases humildes y trabajadoras desean a cualquier precio, porque ellas no participaran en ese reparto que se les vende como la panacea, cuando la realidad es que seguiremos en una lucha de clases soterrada, donde nuestros compañeros de viajes se convertirán en nuestros carceleros, argumentando que están mejor preparados, son más jóvenes y proclaman nuevas bondades, que todos conocemos y no son tales.

Pablo Iglesias ha dicho:”Necesitamos un Podemos transversal que se parezca a las gentes de nuestro país, a los pueblos de nuestro país y no a los partido y políticos viejos de nuestro país”

Diría para empezar que la palabra “viejo” no es la más adecuada, porque conozco a políticos viejos que son capaces de defender sus ideas y a las clases más humildes con una energía que ya quisieran para sí los de la nueva política.

Quizás la transversalidad política no sea tan nueva y sea el reflejo de aquello que Marx y Engels dijeron en el manifiesto comunista al referirse a El socialismo pequeñoburgués:

“Pero en lo que atañe ya a sus fórmulas positivas, este socialismo no tiene más aspiración que restaurar los antiguos medios de producción y de cambio, y con ellos el régimen tradicional de propiedad y la sociedad tradicional, cuando no pretende volver a encajar por la fuerza los modernos medios de producción y de cambio dentro del marco del régimen de propiedad que hicieron y forzosamente tenían que hacer saltar.  En uno y otro caso peca, a la par, de reaccionario y de utópico.”

Y también

El socialismo burgués o conservador

“Una parte de la burguesía desea mitigar las injusticias sociales, para de este modo garantizar la perduración de la sociedad burguesa.”

Sé que a esto nos responderán con la consabida frase de vieja política, pero es que la política de la transversalidad es la de UPyD, Ciudadanos, Podemos y otros y yo no quiero parecerme en absoluto a partidos que defienden el neoliberalismo, la opresión de clases, etc.

izquierdas-derechas-03

Si esto es la transversalidad que me borren, porque yo aspiro a la felicidad de todas las gentes, el feminismo, el ecologismo y cientos de conceptos más en los que si estaremos de acuerdo, pero nunca en que las izquierdas y derechas deban mezclarse en una especie de mahonesa infame y falsa, porque, en definitiva, prevalecerán las ideas de los unos para oprimir y esclavizar a los otros (y me refiero a la derecha).

Espero que Podemos en Vista Alegre II se haga mirar esta aberración y se definan como izquierdas o derechas de forma clara, porque derecha e izquierdas juntos es lo que es ahora mismo Podemos.

IZQUIERDAS

Durante multitud de años y ahora mismo está vigente este pensamiento el marxismo ha sido la única ideología de izquierdas, porque el socialismo está contaminado y ha renunciado a la defensa de las clases obreras para aliarse con la burguesía y sustentar el actual sistema capitalista y opresor.

El manifiesto comunista defiende claramente cuáles son las tesis del izquierdismo de forma clara, pero, aunque no es el objeto de este artículo, el marxismo no es una religión, ni un dogma y así el materialismo dialectico muestra el camino a seguir para la creación de un verdadero partido de masas y de izquierdas que a día de hoy no existe en España o es residual.

Izquierda Unida que debería haber sido la locomotora de la izquierda y el progresismo en España se ha quedado en un partido residual, a pesar del millón y pico de votos que mueve en las elecciones, debido principalmente a l miedo, miedo a ser comunistas, miedo a identificarse con el marxismo y a la cantidad de trepas que siempre ha habido en sus filas y migraron hacia el socialismo en la creencia que este les proporcionaría una silla, como así fue y podría poner nombres y apellidos. El último Tania Sánchez de la que no diré nada, pues ella sola con su actitud lo ha dicho todo.

Pero no todo es así de negro y gris y hay una izquierda real, marginal, si, pero real que lucha por la emancipación de los pueblos y las clases populares y obreras, tal es el caso de Endavant que se posiciona políticamente como:
Independentismo catalán, Pancatalanismo, Socialismo, Comunismo, Antifascismo, Euroescepticismo

endavant

Es posible que Sortu también esté en este ámbito de la izquierda, aunque no los conozco personalmente, y que Arnaldo Otegui definió como marxista.

Existen otros grupos, minoritarios, como los diferentes partidos comunistas, la izquierda castellana, etc., dentro de la izquierda independentista andaluza encontramos a Jaleo!!!, organización juvenil nacida en 1996 que se define como independentista, comunista y feminista, no vinculada a ningún partido político y más cercana a otras organizaciones juveniles independentistas como Ernai, Arran o Yesca.

IZQUIERDA TIMORATA

Ponerse la etiqueta de izquierdas es lo más fácil del mundo, solo hay que decir que se es de izquierdas y todo el mundo, sobre todo de la derecha cavernícola, dirán que son demonios, que quieren romper España, que son los culpables de la crisis económica, del cambio climático o de que caiga un asteroide, pero esta izquierda jamás dirá ni actuará como se espera de gentes de izquierdas, no de aquella izquierda heroica del pasado y del reciente pasado, sino de las gentes del siglo XXI, defendiendo los valores e intereses de las clases obreras y populares, aunque a estas alturas no avergüence decir que somos obreros y chusma popular, pero prefiero esto a ser un falso, un vendido, un traidor.

No tiembla la pluma al decir que la izquierda que defiende Podemos y el Partido Socialista, aunque de este solo sus bases pueden ser de izquierdas, pues sus dirigentes y barones han demostrado ser derechas, pero no es de extrañar en un país donde la derecha es extrema derecha y así todo se ha escorado muy a la derecha, siendo la izquierda tímida y encogida ante los ataques de sus adversarios, que utilizan sus dardos como en una función circense, pero no para desarmar a su aliado que eso es lo que es el PSOE, el mejor y más fiel aliado del PP, que además le proporciona la coartada perfecta para hacer lo que quiere con la anuencia de la socialdemocracia.

manifestacion-universitarios

Errejón en ese afán de no enfadar demasiado a las élites, prefiere hablar de casta y de la necesidad, sino ahora en el futuro, de pactar con el socialismo de derechas, no para cambiar el país, sino para maquillarlo y es en este aspecto donde los errejonistas deberían hacer un análisis serio de la situación de España para encarar el futuro en una formación con varias alternativas y estrategias, pero con un solo objetivo y una única ideología, que no con un pensamiento único, porque en la discrepancia hay riqueza.

Aquellos que quieran enarbolar la bandera de la izquierda tendrán que quitarse el miedo y enfrentarse a pecho descubierto al sistema, sus elites y sus adláteres.

SOCIALMENTE INOFENSIVA

Endavant OSAN dice de los “comunes” que es

“una izquierda socialmente inofensiva y nacionalmente inhibida”

Y esta afirmación podríamos aplicarla a infinidad de círculos de Podemos y a la propia estructura de Podemos que para posicionarse en la parrilla de salida para las próximas elecciones no duda en hacer, decir y escenificar lo más escabroso de la política, sin ningún pudor a insultar a Izquierda Unida a la que Pablo Iglesias tuvo que pedir perdón, a los carteles miserables de gentes de Podemos pidiendo la cabeza de Iñigo, la dimisión de Bescansa a una semana de Vista Alegre II y las continuas apariciones, declaraciones y vergonzantes poses ante los medios de comunicación, que no han hecho más que fortalecer a los enemigos de Podemos y encumbrar a la maltrecha cúpula del PSOE.

Solo los anticapitalistas han mantenido una posición más que discreta que no les dará mucho poder, pero les dará lo que todos buscamos en un político: credibilidad.

Si Podemos es Pablo Iglesias, y no voy a discutir que sea su líder natural, en vez de discutir en torno a ideas, estrategias, movilizaciones, etc., estarán los simpatizantes de podemos moviendo la maquinaria del nuevo partido hacia el precipicio.

ahora

EPILOGO

Nada está perdido, eso espero, pero la dirección de Podemos, ya que no quiere definirse políticamente, tendrán que posicionarse frente a la derecha y la socialdemocracia conservadora.

Es muy peligroso que los seguidores de Podemos hayan caído en la trampa y, en vez de debatir democráticamente las diferentes posturas, los haya podido la juventud, la inexperiencia, la testosterona, la soberbia, la inexperiencia, etc., y se hayan dedicado a aniquilarse sin compasión en una lucha fratricida, transmitida en un reality show como si de los juegos del hambre se tratara y claro que si, de eso se trataba del hambre de todo un pueblo por restaurar la república, tener una sanidad, una educación y un trabajo de calidad, además de otras muchas cosas que nos proporcionen ser más felices, más solidarios, más cultos y menos fanáticos.

No, no está todo perdido y a Podemos le quedan tres años para ir poniendo las bases del nuevo proyecto político, porque, hasta ahora, solo era nuevo, pero le faltaba el proyecto.

Yo seguiré defendiendo a las gentes de la CUP y más concretamente a aquellos grupos marxistas, porque nadie ha de tener miedo a su identidad.

 

SI YO FUERA AMANCIO ORTEGA

Pues eso, lo dicho, que si yo fuera Amancio Ortega, para quien no lo conozcan es el dueño de INDITEX, de  ZARA, no me importaría pagar lo que fuera necesario a la hacienda pública, porque hay que ser patriota y solidario, aunque a mí la palabra patriota no me gusta, pero si tengo cierta atracción por todo lo que huela a solidaridad.

La realidad es que soy un joven jubilado, joven por la edad, porque ya le gustaría a este gobierno del PP y también al PSOE y a la Comunidad Europea y a su…., me quedo con las ganas de  decir la frase de marras, entre otras cosas porque me quitaría un peso inmenso de encima, pero pienso que debo tener un poco de respeto por mis lectores que, como son gente despierte ya habrán adivinado la frase. No quiero perderme en cuestiones accesorias, decía que soy un joven jubilado por la edad y también por el tiempo que llevo cobrando esta paga.

jubilados

Ya conocemos a los personajes más importantes de esta historia: Amancio Ortega y un servidor, pero podrían ser cualquiera, porque en el país donde vivimos, España, hay para escoger.

Según el blog de Bankinter de 8 de septiembre de 2016

“Artículo escrito por: Redes sociales Bankinter

Multimillonarios en España

El diario El País, en su artículo “El número de multimillonarios crece un 8% en España con la recuperación”, confirma que a pesar de la crisis, el número de multimillonarios no ha dejado de crecer.

Según este artículo, un total de 508 personas tienen más de 30 millones de euros en bienes y derechos. El siguiente rango de entre 6 y 30 millones asciende a 5.833 personas y entre 1,5 y 6 millones se multiplica por diez con 50.287 personas.”

Por otro lado la cantidad de pensionistas y la cuantía de las mismas según la Seguridad Social son en Diciembre de 2016 de 8.609.085 de pensionistas y la pensión media del sistema en enero de 2017 alcanza los 913,63 euros.

Si queréis información al respecto podéis visitar la página de la seguridad social

http://www.seg-social.es/Internet_1/Estadistica/Est/Pensiones_y_pensionistas/Pensiones_contributivas_en_vigor/Por_tramos_de_cuant_a/index.htm.

El caso, y este es un hecho real, que la tan cacareada subida de las pensiones y la garantía del poder adquisitivo de las mismas es una burda mentira como podemos ver a continuación.

  • Pensión Bruta 2016 1.109,77 €
  • Retención IRPF (2,12%) 23,53 €
  • Pensión neta 1.086,24 €
  • Revalorización 2017  (0.25%) 2,77 €
  • IMPORTE MENSUAL EN 2017  1.112,54 €
  • Retención IRPF: Tipo 8,21%  91,34 €
  • IMPORTE LÍQUIDO MENSUAL EN 2017  1.021,20 €
  • Cada mes se cobra -65.04€ 

La cuestión a debatir no es si es justo o injusto, la cuestión es que esto tiene una explicación y, desde mi perspectiva, muy poco ética que es la siguiente

monto-y-banez

Si durante X meses (12 concretamente) nos quedamos con 1096,08€ de un número indeterminado, que yo no sé, de jubilados y estos no hacen la declaración de la renta o se mueren… ¡Que fácil ha sido trincar a esta pobre persona! Y no digo que no se deba contribuir a hacienda, hay que hacerlo pero con luz y taquígrafo.

Si los señores y señoras Ortegas, Botín, Villar Mir, etc., fueran tan buenos patriotas para cotizar como para cometer las indecencias de sus empresas: trabajo infantil, sueldos ínfimos, compra de políticos, etc., seguramente la caja de pensiones de este país no estaría en quiebra, pero los viejos no valemos para nada y sino que se lo pregunten a Carolina Bescansa: “Si solo votaran los menores de 45 años, Iglesias ya sería presidente” y todavía que yo sepa no ha perdido perdón.

Ahora ya no sabemos si los que sostienen o hunden el país son los multimillonarios o esa plaga de lapas que nos chupan la sangre: los abuelos jubilados, que pos cierto ¡Abuelo, mis cojones! Que antes me he contenido, pero ya estoy hasta la minga de que se rían de mí y se tire el dinero, dándonos a los pensionistas, incluso 10€ al mes, que manera de desperdiciar el dinero de todos, mientras que los pobres diputados deberán rendir cuentas por sus cafés y bocatas.

Las empresas del Ibex 35 ahorran cerca de 2.000 millones de euros en impuestos, mientras tanto un pensionista, como ya hemos visto, pierde poder adquisitivo y el año 2017 tendrá menos dinero que en 2016.

No me gusta este sistema que oprime a los más débiles y deja llamarse de izquierdas a partidos opresores, represores y explotadores y esto no es un insulto, su única arma, es una realidad nauseabunda y sangrante.

Seguiremos siendo esclavos, porque nuestro miedo y nuestro silencio es el peor enemigo que podemos tener, porque nadie está a lo que hay que estar y cada cual va a lo suyo.

CATALUÑA, LA INDEPENDENCIA, LAS ESTELADAS Y LA TRAMONTANA

Todos, de una u otra forma, tenemos un concepto creado de las cosas, porque suceden, porque son así, etc., muchas veces influidos por el grupo en el que nos movemos, los amigos, la familia, los medios de comunicación, las redes sociales, etc., y, en cierto modo, todos estamos influenciados por estos factores externos a nosotros, pero que son los que nos programan para el futuro, pues siempre hay alguien que nos influencia para ahondar en la realidad de las cosas, que cada persona lo aprecia de forma diferente, pero no estoy muy seguro de estas aseveraciones, porque todos nacemos iguales, desnudos y en entornos diferentes y es en ese entorno donde nos forjamos, pero muchas veces esa lógica deja de tener la lógica deseada y así el hijo de un fascista se hace comunista o un obrero es de derechas, etc.

LA TRAMONTANA

Vivo en el Alto Ampurdá, en el Ampurdá alto o, más correctamente, dicho en catalán “viu a l’Alt Empordá”, zona rica en todo tipo de cosas como podéis comprobar en el siguiente enlace del Consejo Comarcal

https://www.altemporda.org/portal/el-model-territorial-comarcal/emmarcament-geografic-i-condicionants-fisics/els-municipis-de-l-alt-emporda

Quienes quieran saber más quizás les interesa visitar la siguiente página:

http://www.empordaturisme.com/es/

Pero yo de lo que quería hablar era de ese viento frío y potente que sopla desde el norte sin dar tregua durante días y, a veces, durante meses y que ha forjado la manera de ser de los hombres y mujeres de estos lares.

Cuando sopla la Tramontana se produce un milagro, los cielos se transforman en limpios y azules, las crestas de la montaña se alcanzan con las manos y el entorno se hace luminoso, infinito, hermoso, aunque un poco fatigoso por la acción del viento.

“La tramontana (del latín transmontanus-i, «de más allá de las montañas») es un viento frío y turbulento del noreste o norte, que en España sopla sobre las costas del archipiélago de las Islas Baleares y Cataluña. Usa el norte de los Pirineos y el suroeste del Macizo Central (Francia) como zona de aceleración.”

Nuestra querida cartera, Paquita, a la que deseo un feliz año y que se recupere pronto en el año 2012 nos felicitó las fiestas navideñas del siguiente modo:

“Els que vivim al país de la tramuntana sabem que no podem triar la direcció d’on ve el vent. Però sí la nostra posició a l’hora de rebre’l. A estones ens hi posarem de cares, d’altres d’esquenes o bé a resguard! Però hi haurà dies en què obrirem els braços, tancarem els ulls i voldrem que ens toqui de ple.. llavors sentirem que aquesta vida és nostra i és plena! Plena d’aire, de persones i de camins a triar!
Sigues optimista, afronta els dies amb serenor, fes dels teus somnis fites i no oblidis somriure. Que és de tot gairebé el millor!
Bon Nadal i Feliç 2012
La cartera.”

“Los que vivimos en el país de la tramontana sabemos que no podemos escoger la dirección de donde viene el viento. Pero sí la posición a la hora de recibirlo. A veces nos pondremos de cara, otras de espaldas o bien resguardados. ¡Pero habrá días en que abriremos los brazos, cerraremos los ojos y querremos que nos acaricie de lleno, entonces sentiremos que esta vida es nuestra y es plena! Plena  de aire, de personas y de caminos a escoger.

Se optimista, afronta los días con serenidad, haz de tus sueños una meta y no olvides sonreír, que de todo es lo mejor.”

Los más mayores del lugar dicen que “cuan bufa la tramuntana” unas pequeñas nubes se paran ante las montañas del Cap de Creus.

tramont

LA ESTELADA Y LA INDEPENDENCIA

La estelada, como todo el mundo sabe, es el símbolo de los que luchan por la independencia en Cataluña, pero no hay una sola estelada, pues podemos diferenciar una estelada de derechas, según mi criterio, y otra de izquierdas que es la utilizada por las CUP.

http://blogs.20minutos.es/yaestaellistoquetodolosabe/cual-es-el-origen-de-la-bandera-estelada-que-usan-los-nacionalistas-e-independentistas-catalanes/

No es una cosa menor, como dijo Rayoy de la cerámica de Talavera, que en cada casa, en cada pueblo, en cada torre haya una bandera estelada, porque los catalanes, no todos por supuesto, pero una inmensa mayoría creen que solo independizándose de España vivirán mejor.

Aquellos que vean la 13TV o a ciertos tertulianos pensarán que esto de los “puñeteros catalanes” es por la “pela” que para eso son muy suyos y es un estereotipo gastado y pasado de moda, pues la realidad es otra y no vale que lo explique aquí, sino que hay que venir a Cataluña para saber la realidad de estas gentes, que no todos son de orígenes catalá, u occitano, sino que dentro del independentismo y nacionalismo los hay de todas las comunidades de España, porque además de una cuestión de identidad es una cuestión de honestidad y jodiendo al catalán jodes al andaluz, rumano, ucraniano, magrebí, etc. que vive en Cataluña, porque es cierto que siendo iguales reciben menos y de inferior calidad.

Hubo un tiempo en que las esteladas podrían haber sido guardadas en los cajones y haber creado un estado federal, confederal o de relación diferente al del centralismo anacrónico llevado a cabo por los gobernantes españoles, empeñados en borrar cualquier seña de identidad del pueblo catalán.

estel

Siendo como soy castellano y conociendo y conviviendo con los catalanes os digo que es más fácil una república socialista en Cataluña que proclamar la III República Española, porque en Cataluña queda una izquierda beligerante e integra, cosa que en el resto de España o falta o tiene muy poco peso.

A los que seguís mis blogs os invito a conocer Cataluña, porque además de una buena mesa, increíbles paisajes hay muy buena gente que os recibirá con los brazos abiertos.

Ya que estamos con el tema de las esteladas quisiera hacer una diferenciación entre nacionalistas e independentistas.

Nacionalista, para mí, es aquel que quiere a su pueblo por encima de cualquier cosa, pudiendo llegar a hacer cualquier cosa con tal de que su patria no sea mancillada, por el contrario, independentista es aquella persona solidaria con otros pueblos que quiere independizarse para alcanzar lo que no están dispuestos a darle y que le pertenece por idiosincrasia, historia, etc.

También es cierto que existen muchos voceros, catalanes y no catalanes, cada cual con su cantinela que en nada favorecen a lo que sucederá en Cataluña y me refiero a defensores y detractores, porque no se puede justificar la ocupación judía en Palestina y al tiempo protestar contra la opresión del pueblo catalá,. Hay que ser más serio y aun que te llames, porque no decirlo, Rahola no puedes insultar de esta manera nuestra inteligencia.

La independencia de Cataluña será porque los catalanes así lo quieren y el día que el resto de los pueblos de España sean conscientes de que el gran imperio español ha muerto y que solo unas pocas élites, herederas del régimen anterior los oprimen para que no tengan conciencia de su identidad, entonces apoyarán a todos y cada uno de los pueblos de España para constituirse en repúblicas independientes y luego ya se verá si se articula una nueva España o no, porque a todos nos gustaría una España abierta, democrática, republicana y mucho más.

“Nosotros somos quien somos.
¡Basta de Historia y de cuentos!
¡Allá los muertos! Que entierren como Dios manda a sus muertos.

Ni vivimos del pasado,
ni damos cuerda al recuerdo.
Somos, turbia y fresca, un agua que atropella sus comienzos.

Somos el ser que se crece.
Somos un río derecho.
Somos el golpe temible de un corazón no resuelto.

Somos bárbaros, sencillos.
Somos a muerte lo ibero
que aún nunca logró mostrarse puro, entero y verdadero.”

Como dijo el poeta Gabriel Celaya

EL DEBATE DE PODEMOS

Como ya he dicho infinidad de veces no soy militante de podemos y no es porque sea su enemigo, sino porque no estoy de acuerdo con algunas o muchas cosas y sobre todo con su actitud, porque nadie pone en duda su aptitud, aunque cabría decir que les falta un poco de lucha en la calle, en las fábricas, conocer la realidad social en la que viven.

Todos sabemos que las tendencias dentro del aglomerado de podemos son muchas, aunque los únicos que se han definido claramente son los anticapitalistas. Puedes conocer más de ellos haciendo clic en el siguiente enlace:


https://www.anticapitalistas.org

Las ideas o ideario de Iñigo Errejón está más próximo a la socialdemocracia, porque tiene un sentido claro de cómo ganar una parte muy importante del electorado para alcanzar el poder, pero quizás se equivoque, porque al tiempo que gana a los moderados pierde a los más radicales, dicho así para entendernos, no porque piensen que lo son.

Desde mi punto de vista Podemos que venía y se presentaba como un partido que nos ilusionaba en su momento ha acabado convirtiéndose en un partido más del sistema, con los mismos tics, los mismos clichés e idénticos errores, lejos de lo que prometían, porque sus trompetas, de momento, no derribarán las murallas de Jericó.

Pienso, pero solo es mi opinión, que Podemos podía articularse como un partido sólido, sin tener prisas por alcanzar el poder que eso les vendrá dado si hacen las cosas bien, pero no es de recibo los espectáculos públicos, que lejos de ser democráticos son esperpénticos y asustan a mucha buena gente que queda profundamente desilusionada.

El vocabulario, y cada cual puede hablar como le venga en gana, tampoco es que ayude mucho, pues casta es según el DLE

1. f. Ascendencia o linaje. U. también referido a los irracionales.”

Y también

4. f. Especie o calidad de algo.”

O cuando dicen los “anticapi”, porque para referirse a la casta siempre hemos utilizado la palabra oligarquía que creo que define mejor a los que ellos se refieren, porque también podrían haber utilizado corporativismo

Oligarquía

Del gr. ὀλιγαρχία oligarchía.

1. f. Forma de gobierno en la cual el poder político es ejercido por un grupo minoritario.

2. f. Grupo reducido de personas que tiene poder e influencia en un determinado sector social, económico y político.

Corporativismo
De corporativo e -ismo.

1. m. Doctrina política y social que propugna la intervención del Estado en la solución de los conflictos de orden laboral, mediante la creación de corporaciones profesionales que agrupen a trabajadores y empresarios.

2. m. En un grupo o sector profesional, actitud de defensa a ultranza de la solidaridad interna y los intereses de sus miembros.

Pues casta puede servir también para muchos de nosotros como estrato social, pues con casta podemos referirnos a banqueros, políticos, banqueros, jubilados, etc., pero solo a los que tengan cierta mácula, porque entendemos que los demás son “buenos” y nos encontramos ya en la diatriba religiosa


Juan 3:3
Respondió Jesús y le dijo: En verdad, en verdad te digo que el que no nace de nuevo no puede ver el reino de Dios.”

Eso solo se puede interpretar por los comentarios de las redes sociales como quien no es de Podemos y no apoya a Pablo Iglesias es un súcubo de la casta y, en sentido figurado así es, pero siendo de Podemos o de ultramar.

El congreso, asamblea o como lo quieran llamar debe servir para unas pocas cosas, esenciales en un partido político, que como bien dice su nombre es

Conjunto o agregado de personas que siguen y defienden una misma opinión o causa.

Pero tampoco es una religión así que lo reduciremos brevemente

1.-Objetivo común

2.-Comunicación uniforme y clara

3.-Lider, ni dios ni cesar

4.-Defender los intereses de la gente humilde

5.- Parafraseando a los compañeros de la Cup:

“Anem lents perquè anem molt lluny”

Vamos lentos porque vamos muy lejos

6.-Estructura de partido sólida

7.-Pactar es bueno, suma y es recomendable


Quizás como siempre me quedo en una exposición, pero sin llegar al fondo y el fondo de la cuestión para los buenos entendedores es que o Podemos toma otros derroteros, más democráticos, más participativos, define su ideología y sus políticas o su futuro será la de un partido residual, una anécdota.
Pensar dos veces o contar hasta tres antes de hablar sería muy recomendable, porque todas las tendencias políticas de izquierdas son necesarias para ganar y en esta primera etapa nadie habla de la dictadura del proletariado, aunque tampoco nadie habla de la dictadura de la burguesía, “de la casta”

HACE CUARENTA Y TANTOS AÑOS

Cuando miras hacia atrás y ves el camino lleno de cruces que lo bordean te das cuenta que debes seguir adelante, esperando un milagro, porque, de no ser así, el camino acabará convirtiéndose en un cementerio.

cruces-en-el-camino

Faltan pocos días para que año cambie su último dígito, naciendo un nuevo año, pero solo lo será en el calendario, porque todo lo demás continua este ritmo cansino que no conduce a ninguna parte, lleno de personalismos, egoísmos y patrañas tendentes a la sublimación del yo y al detrimento del tu, de ellos, de aquellos que, hasta ahora, siempre pierden.

Cuento estas cosas con lágrimas en los ojos por las ausencias y también por las traiciones, porque debo confesar que nos confundimos en muchas cosas, en las absurdas luchas por saber quien tenía razón en defensa del marxismo leninismo, olvidándonos que Marx, Engels, Lenin, etc. jamás dijeron que sus ideas fueran una religión o una cuestión de fe, sino que están sustentadas en el materialismo dialectico y las contradicciones y así el capitalismo será derrotado y derrocado por las clases humildes, campesinos y trabajadores o bien acabará fagocitándose a si mismo

“El capitalismo está cavando su propia tumba. La centralización de los medios de producción y la socialización del trabajo llegan a un punto en que son ya incompatibles con su envoltura capitalista. Esta envoltura estalla. Suena la hora de la propiedad capitalista. Los expropiadores son expropiados.” (Marx en El Capital).

Los tiempos cambian, las personas cambian, las contradicciones no son las mismas y las circunstancias en cada momento son lo que son ¿o alguien no piensa que el Podemos de hoy será seriamente criticado mañana?

carga-policial-vitoria-1024x755

¿Qué pasó hace más de 40 años?

 

Desde que tengo conciencia, política, la situación no era exactamente como se cuenta, porque “el franquismo” no era en sí mismo ni un régimen fascista ni nazi, sino una mezcla de ambos: el franquismo. Era fascismo en cuanto a la actitud autoritaria y antidemocrática y nazi por sus simpatías con el nacionalsocialismo por su carácter totalitario, el pan-españolismo y el racismo, interviniendo un hondo fervor religioso, más concretamente el nacionalcatolicismo en cuyo seno fueron o fuimos, de uno u modo, educados los niños de la segunda mitad del siglo XX.

pte_logo

Estoy en lo cierto y es la única verdad en estos momentos que la historia puede ser contada por los protagonistas de la misma, por los artífices que hicieron posible el cambio ¿o alguien cree que el régimen franquista cayó el solo?

Ahora, las jóvenes generaciones que han llegado a la política, ponen en tela de juicio los acontecimientos de entonces, sin reflexionar ni un instante que las circunstancias eran diferentes y que luchar en la clandestinidad era un duro reto, tanto físico como sicológico, pues no nos movía ningún ansia de figurar, sino conseguir la libertad de todo un pueblo, porque la debilidad de ánimo podía poner en riesgo toda una organización.

https://es.wikipedia.org/wiki/Javier_Verdejo_Lucas

pan-trabajo-libertad

https://amnistiapresos.blogspot.com.es/2013/05/victor-manuel-perez-elexpe-asesinado-en.html

victormanuelperez

No os voy a contar ninguna batalla, pues los mayores las habéis vivido y los jóvenes conocerán a alguien que gustosamente se las contará, pero sí que me gustaría hacer hincapié en aquellos camaradas, amigos y conocidos que en el transcurso de esta lucha contra el franquismo, lucha que ahora quieren reducir a cenizas, dejaron su vida o sufren algún tipo de minusvalía e incapacidad.

Los años 1974 y siguientes fueron fundamentales en la historia de España, sobretodo porque se pusieron las bases de algo que más de cuarenta años después no se ha cumplido y hay muchas dudas de que se cumpla.

Las noticias de aquella época en las tierras de Castilla la Vieja, más concretamente de Valladolid eran

“La conflictividad laboral desatada en FASA-Renault en 1974 llegó a englobar a más de 10.500 trabajadores y se saldó con 40 detenciones”

http://www.elnortedecastilla.es/valladolid/201511/26/valladolid-vivio-peligrosamente-20151121002629.html

Los errores que entonces cometimos se vuelven a repetir, no por las mismas razones, pero si por cuestiones parecidas como quien dirige la izquierda y el movimiento revolucionario que realmente no existe.

La Junta Democrática de España puso de manifiesto la voluntad de todos los demócratas de acabar con el régimen e instaurar la III República, eso era lo que queríamos y a lo que aspirábamos, pero la realidad una vez muerto el dictador fue otra y las razones argüidas a mí personalmente no me acaban de convencer, pero es que, quizás o solo como hipótesis de trabajo, fuimos traicionados por nuestros dirigentes, quienes buscaron abrigo en cuevas más calientes, resguardadas y de más futuro.

mani

Pepe Porrero Montalbán cuenta mejor que yo todo lo relacionado con la Junta Democrática y otras organizaciones, así como las diferentes correlaciones de fuerzas que desembocaron en una constitución que no queríamos y que pensamos que con el tiempo se cambiaría, pero los ganadores de entonces estaban muy bien en las nuevas poltronas y, según parece como el mismo caudillo dijo, las cosas estaban atadas y bien atadas, encadenadas, diría yo.

http://www.pte-jgre.com/historia/ruptu.pdf

Después de cuarenta y tantos años las cosas se repiten y políticos y políticas como Mónica Oltra, Ada Colau, Adrià Alemany Salafranca, Iñigo Errejón, Pablo Iglesias y otros muchos

Los burgueses socialistas considerarían ideales las condiciones de vida de la sociedad moderna sin las luchas y los peligros que encierran. Su ideal es la sociedad existente, depurada de los elementos que la corroen y revolucionan: la burguesía sin el proletariado. Es natural que la burguesía se represente el mundo en que gobierna como el mejor de los mundos posibles. El socialismo burgués eleva esta idea consoladora a sistema o semisistema. Y al invitar al proletariado a que lo realice, tomando posesión de la nueva Jerusalén, lo que en realidad exige de él es que se avenga para siempre al actual sistema de sociedad, pero desterrando la deplorable idea que de él se forma.

Manifiesto comunista.

No podemos conformarnos con poner pequeños arreglos para que la gente sea más feliz, pues sabemos que esas mejoras son monedas de cambio para callar a las clases humildes y poder seguir medrando absolutamente todos los que bailan el agua a las grandes burguesías internacionales que poco a poco nos sumergen en un pozo sin esperanza.

Pediría a Podemos, los auténticos socialistas y a los partidos marxistas, ya sean leninistas, trotskistas, maoístas, anticapitalistas, etc. Que se unieran en un frente único para cambiar la realidad de España y por ende la Europea y mundial.

No podemos conformarnos con ver caras bonitas en TV, diciendo bonitos discursos, pero que, en definitiva, no mejoran nuestras vidas ni nos hacen más libres y felices, sino que, al contrario los unos y los otros nos toman como armas arrojadizas para sus intereses, que no siempre son los nuestros.

El futuro dirá si el rio cambia su cauce o sigue por este curso que no es el natural ni el suyo.

 

 

 

 

HOY TE DEDICO ESTA CANCIÓN

Hoy, mientras miraba el hermoso sol del atardecer y el color mortecino del cielo, sin pensarlo, a mi mente, tal como lo escribo, han venido estos pensamientos, sin puntos ni comas, ni rimas ni música, solo ha sido el rumor oculto del alma humillada, desesperada, del alma solidaria, dolorida, atisbando con el último rayo de luz un poco de esperanza.

img_4861

Esta extraña luz que alumbra,

negro cielo tenebroso,

recortando los picos milenarios,

carro de fuego sempiterno.

Cielo extraño y negro.

Sol rojo de sangre y fuego.

Miseria humana, miseria.

Perdidos en la sórdida sombra,

tiempos pasados, ahora más fieros.

¡Horror a lo desconocido,

alma humana guerrera!

Degenerado genero ambicioso,

vampiros de la sangre del pueblo.

Sol rojo de sangre y fuego.

Sobre el tapiz negro del cielo

malos augurios ensombrecen

al hombre libre, herido con el ferro.

Espadas desconocidas,

nunca forjadas por humanos,

nos condenan al hambre.

Sol rojo fiero

Mortecino en las tardes del tiempo

No quiero que el odio me ciegue

Ciégame tú, oh sol hermoso

Rojo en la tarde apacible

Estampa bella y serena

En tierras gloriosas, abiertas

Lucha al opresor y vence

Sol de atardecer siniestro

Ilumina nuestra lucha

En la victoria venceremos,

enterrando con honor nuestros muertos,

aunque no hay honor en la muerte,

tampoco en vivir con miedo.

900

No pretendo ser poeta, más mi alma inquieta a veces lanza versos sobre el papel, retazos de la vida que me asolan, y más humano me hacen, entre la gran escoria que nos rodea.

Los amaneceres victoriosos del siglo XX que se fueron no volveremos a ver, pues el fuego revolucionario se apaga en nosotros y en las venideras generaciones que quieren cambios, pero siguiendo atrapados en el sistema injusto que nos hace esclavos.

¿DIVISIÓN DE PODERES?

Si No fuera una cuestión tan seria me produciría una tremenda risa, pero, al contrario, me produce un cabreo indescriptible.

Las últimas elecciones, a pesar que el PSOE se pasará lo que le queda de vida culpando a Podemos del nuevo gobierno de Rajoy, han puesto de manifiesto el maniqueísmo de algunos partidos y la poca mano izquierda de otros, lo que nos conducirá a otra legislatura conservadora y neoliberal, pero en expresión máxima, que solamente legislará para las clases pudientes con el apoyo inestimable de PSOE y Ciudadanos que se conformarán con las migajas.

congreso-de-los-diputados-1

No es el objeto de este escrito debatir sobre la división de poderes de Montesquie sobre lo que se puede encontrar una amplia bibliografía y también, porque entiendo que, aunque solo sea superficialmente, todo el mundo sabe a lo que me refiero.

Es difícil pensar que en España exista una división de poderes real y que los distintos organismos no se encuentren contaminados, pues los sucesos acaecidos así lo demuestran como puede verse en la hemeroteca.

Acabamos de ver como el gobierno del señor Rajoy, con la inestimable ayuda de Ciudadanos y PP, ha vetado la subida del 1,2% de las pensiones al tiempo que todos ellos, gobierno PP y C’s, abogan por una rebaja de impuestos, ignorando lo que dice la mayoría parlamentaría.

palacio-moncloa_tinima20120115_0311_3

También es curioso ver como se ha convertido al Tribunal Constitucional en una especie de tribunal de orden público contra las autonomías, sobretodo la catalana, y lejos de interpretar la constitución ejecuta aquello que el ejecutivo le demanda como buen perro fiel que es, subordinado al gobierno de turno.

También podríamos hablar de la fiscalía que, como en el caso de la infanta Cristina, funciona como defensa y no como acusación con el objeto de no perjudicar a la monarquía, ya de por si perjudicada por el rey decano.

Son muchas las cosas que nos hacen pensar en la urgencia de reformar la constitución, que ni es sagrada ni está tallada en piedra, para hacer de este país un lugar más democrático, más libre, más humano y social, porque si no podemos entregar al pueblo el poder, entonces estaremos inmersos en diferentes tipos de dictaduras que solo afectan a los más humildes, porque los poderosos cada día serán más poderosos y gozaran de mas derechos y más poder.

t-constitucional

¿Qué tiene que ver esto con la división de poderes? Todo, porque si el poder judicial juzga la corrupción, ejerce, cumple y hace cumplir las leyes, los diputados pueden legislar a favor de los humildes sin que el gobierno tenga derecho de veto, si el pueblo puede confiar en sus instituciones, sabiendo que unos y otros, de alguna manera, estarán sometidos al imperio de la ley para que nunca más la nueva nobleza campe a sus anchas por calles, plazas y pueblos, riéndose de todos nosotros que, en definitiva, somos los paganos de tanta y tanta desfachatez e inmoralidad.